Napsal jsem článek Jaká je pravda o naší vodě (HaNo 2. dubna). Použil jsem v něm citaci předsedy ZO KSČM Praha 13 Luboše Petříčka. Na www.iHano.cz pod ním proběhla vcelku pěkná diskuze. Mezi 12 příspěvky se objevil i tento: »Tuším, proč to svazák Petříček nepodepíše. Asi jak cituje sebe samého. Ano, to poněkud trapné je. Stejně jako vývody jmenovaného. Praskla polská trubka čtyřicet let stará. Tečka. Koště to píše, košťata čtou.« Ano, přesně takto…
Možná jste autora poznali sami, já ho uvedu – hned 3. dubna v 5.02 reagoval jistý Pavel Novotný. Ano, může to být, a asi i je, sám pan starosta osobně. A je zřejmě ranní ptáče. Na svém facebookovém profilu má napsáno: »Dělník bulváru na odpočinku – pokerové eso – ODS – SKS – předseda MNV Řeporyje« a že studoval na Vyšší odborné škole publicistiky v Praze. Proto by mohl chápat, že použije-li se ve článku něčí citace, není autorem citovaný, ale ten, kdo citoval – jak prosté, milý Watsone, že?
Nedalo mi to a profil jmenovaného jsem si lehce prohlédl. Našel jsem tam příspěvek k tématu: »Soukromě jsem si dělal srandu ze zpovykaných pražáků s kameramanem ČT, co se právě vrátil z Kyjeva. Napřímo jsem do televize řekl, že se nic neděje, taky máme doma dvě děti a neteče nám voda. Našich řeporyjských 30 Ukrajinek vůbec nechápe, proč se trápíme, u nich netekla pitná voda třeba nikdy a to jsou z Kyjeva.« Ano, přesně takto…
Inu, dobrá. Podíval jsem se o kousek dál a dozvěděl jsem se: »Nabízím pro Řeporyjáky bezplatně profesionální přístup v rámci poradenství v oblasti předsudků. Nechci se vnucovat, ale umím pomoci, a jak říkám, nic to nestojí.« A následoval příklad, jak to probíhá. Dostal prý dotaz: »Úkáčka zneužívaj status uprchlíka, vole on tu dělá roky a ukazuje pas na Luka v autobuse 301 a 352, zneužívá to! To mi vadí.«
Z následné odpovědi trochu vyberu: »Poděkoval jsem za výtečnou připomínku k Ukrajincům a sdělil kamarádovi a jeho kumpánům, že hněv je zcela na místě, protože jsou všichni nevzdělaní idioti a zbabělí pokrytci, tedy neměli šanci slyšet pravdu od nikoho ze svého středu.
Správně je samozřejmě vůbec se na takového Ukrajince nezlobit. Ukrajinec, co tu pracuje dlouho a není tedy válečný uprchlík, jede samozřejmě zadarmo naprosto v pořádku. Otročí tu roky, jeho země je napadena Ruskem, buď se strachuje o ženu, děti a zbytek rodiny na Ukrajině, nebo musí tytéž teď živit v ČR, tedy je stejně tak zatížen válkou jako každý jiný občan Ukrajiny a bylo by vhodné ho vzít kolem ramen a povzbudit ho a ne mu závidět, že nemusí platit 30 korun lístek. Český cestující ze Řeporyjí musí okamžitě pustit Ukrajince sednout, poděkovat mu, že si pro otrockou práci vybral právě Českou republiku, vyjádřit mu účast v nelehké době strachu o blízké a majetek doma a zeptat se jej, zdali něco nepotřebuje, třeba někoho ubytovat.
Toto je ale pouze projev vysoké empatie a inteligence. Pro čisté svědomí úplně postačí, když se budeme na Ukrajince, co zneužívá tak akorát hovno (má na to právo, nic neporušuje), dívat přátelsky až obdivně.« Ano, přesně takto…
Inu, dobrá, i takto se může chovat a vyjadřovat starosta. Já jeho volič ani obyvatel jeho »panství« nejsem, mohlo by mi to tedy být »šumák«.
Mám s Ukrajinci v příměstské autobusové dopravě také své zkušenosti. Některým dělá problém vůbec pas ukázat…
Nejlepší je, když narazí na »kolegu« – tedy řidiče, původem také z Ukrajiny. Ale to už je jiný příběh.
Zbyšek KUPSKÝ
jmm
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
Právo na informace je právo občanů vůči státu, resp. vůči orgánům veřejné moci, které mají povinnost nejen odpovídat na jednotlivé žádosti o poskytnutí informací, ale i o své činnosti informovat samostatně. Je jedno z prvních politických práv obsažených v Listině základních práv a svobod. Jeho široká realizace přináší možnost a dostatek vstupních údajů k rozhodování, což umožňuje fyzické osobě se účinně orientovat v politickém životě a případně se i na něm podílet. Umožňuje svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na státní hranice. Cenzura (tzn. kontrola tisku, dalších medií a všech materiálů určených ke zveřejnění) je nepřípustná. Omezení svobody projevu a práva vyhledávat a šířit informace lze uskutečnit pouze zákonem (např. zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) a to pouze v míře nezbytné pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. V Listině základních práv a svobod jsou vedle sebe zaručeny svoboda projevu a právo na informace, kdy svoboda projevu znamená, že každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem, nebo jiným způsobem.[1][2]
Velký Max
Za dobu co děláte v redakci HaNo pane Zbyšku a sledujete zdejší diskusi víte, že duševně postižených majících nutkání psychopaticky hájit nebo naopak napadat KSČM a tím potažmo Rusko je řada. Pavel Novotný by sem třeba pod přezdívkou “Řepa” dobře zapadl a mohl by si intelektuálně pokecat s Pepkem Vyskoč, toho času externím zpravodajem TASS. Dovolím si ovšem pragmaticky konstatovat, že v září tohoto roku, po obecních volbách, může Pavel Novotný, pokud bude kandidovat, post starosty městské části Řeporyje obhájit, je to jen a jen věcí tamních voličů.
Sluka
Ubožáku.
ZBYŠEK KUPSKÝ
Proč?